A pesar de “algunos puntos de desacuerdo restantes”, el presidente Trump elogió el “tremendo progreso” logrado por su equipo para poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania.
Previamente, su principal diplomático, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, también se mostró incansablemente optimista tras las conversaciones «muy positivas» sobre Ucrania en Ginebra el fin de semana. «Los asuntos pendientes no son insalvables», insistió.
Mientras tanto, cuando un enviado militar estadounidense se reunió con funcionarios rusos en Abu Dhabi , incluso se declaró que los “ucranianos aceptaron el acuerdo de paz”, a pesar de que “quedan algunos detalles menores por resolver”.
Esa es la interpretación optimista, uniforme, que la administración Trump ha estado dando a las difíciles y sensibles negociaciones que se están llevando a cabo actualmente para forjar una posición común de Estados Unidos, Ucrania y Europa sobre cómo la guerra en Ucrania debería llegar a un final negociado.
Pero según una fuente ucraniana de alto rango con conocimiento directo de las negociaciones, todavía hay brechas significativas entre lo que la administración Trump le pide a Ucrania y lo que las autoridades en conflicto en Kiev están dispuestas a aceptar.
En declaraciones a CNN desde la capital ucraniana, la fuente coincidió con los funcionarios de Trump en que efectivamente se había alcanzado un «consenso» sobre la mayoría de los puntos establecidos en las 28 propuestas de paz estadounidenses filtradas la semana pasada.
Pero la fuente dijo que, lejos de haber sólo unos pocos puntos menores de desacuerdo, todavía hay al menos tres áreas cruciales en las que persisten diferencias significativas, diferencias que podrían hacer o deshacer los esfuerzos para negociar el fin del conflicto.
En primer lugar, la delicada cuestión de si Ucrania entregaría territorios clave en la región del Donbass, en el este del país, anexados pero aún no conquistados por Rusia, incluido el “cinturón fortaleza” de ciudades y pueblos fuertemente defendidos, considerados vitales para la seguridad ucraniana.
Propuestas anteriores de Estados Unidos exigían que Ucrania cediera el territorio para convertirlo en una zona desmilitarizada administrada por Rusia. La fuente ucraniana declaró a CNN que se han registrado ciertos avances en dicha propuesta, pero que aún no se ha llegado a una decisión sobre el contenido ni la redacción de los borradores.
“Sería muy erróneo decir que ahora tenemos la versión aceptada por Ucrania”, añadió la fuente.
En segundo lugar, la controvertida propuesta estadounidense para que Ucrania limite el tamaño de su ejército a 600.000 efectivos —cifra prevista en el plan de 28 puntos— también sigue en debate. La fuente ucraniana declaró a CNN que se ha hablado de una cifra mayor, pero que Kiev aún desea más cambios antes de estar dispuesta a aceptar tales limitaciones a su ejército.
Finalmente, sobre la renuncia de Ucrania a su ambición de convertirse en miembro de la OTAN, la fuente declaró a CNN que esta exigencia sigue siendo inaceptable. Tal concesión sentaría un mal precedente, declaró la fuente a CNN, y otorgaría a Rusia un poder de veto sobre la alianza militar occidental, de la que ni siquiera es miembro.
Las tres cuestiones —la entrega del territorio anexado, la desmilitarización de Ucrania y su exclusión permanente de la OTAN— son las razones más frecuentes que el Kremlin esgrime para declarar la guerra en Ucrania. Su resolución, a favor de Rusia, es también la principal condición de Moscú para poner fin a su brutal campaña.
Pero los tres puntos abordados por la fuente también constituyen líneas rojas sensibles y de larga data para Ucrania, por las que decenas de miles de soldados ucranianos han luchado y muerto. Renunciar formalmente a cualquiera de ellas es una gran exigencia y podría conllevar riesgos significativos para los líderes ucranianos que intenten hacerlo.
Independientemente de cómo lo presente la administración Trump, estos están lejos de ser simplemente “algunos puntos de desacuerdo restantes”, o “temas que no son insuperables”, o incluso “detalles menores por resolver”.