Según los investigadores del clima, se necesita una acción urgente a medida que empeora el calentamiento global

Él y otros pidieron a los legisladores y reguladores que promulguen leyes y regulaciones que

• Reducir las emisiones de CO2 a la mitad con respecto a los niveles de 2010 para el final de la década y eliminarlas de manera efectiva para 2050.
• Deje de quemar combustibles fósiles como el petróleo y el gas; aumentar el uso de energías limpias, como la eólica y la solar; frenar la deforestación; y utilizar la tierra agrícola de forma más sostenible.
• Reducir el consumo de carne vacuna y productos lácteos, lo que contribuye a la deforestación y a importantes cantidades de ganado.
• Cobrar un impuesto u otros cargos sobre las emisiones de CO2.
• Alentar a los agricultores a administrar mejor el suelo y la tierra para que puedan secuestrar más carbono.
• Invierta en investigación para encontrar formas de eliminar grandes cantidades de carbono de la atmósfera a un costo razonable.
• Prepárese para los efectos inevitables que, según el informe de las Naciones Unidas, sucederán sin importar lo que hagan los responsables de la formulación de políticas, incluido el aumento del nivel del mar a mediados de siglo, tormentas más severas, inundaciones importantes y un aumento de las sequías.
• Invertir en ayudar a los más vulnerables a adaptarse a todas las consecuencias de un mundo que se calienta, especialmente a los pobres y aquellos con menos capacidad para moverse o hacer cambios para proteger sus hogares o sus medios de vida.

Estados Unidos y otros países pueden aprender de naciones pequeñas que han tomado medidas audaces, como Costa Rica, que hace dos años prometió producir más emisiones de carbono de las que podría compensar para 2050, dijo Bob Chen, decano interino. Escuela de Medio Ambiente de la Universidad de Boston de Massachusetts

“Todos tenemos que asumir ese tipo de responsabilidad”, dijo.

Estados Unidos ha enviado señales confusas al mundo a lo largo de los años.

Los seguidores republicanos anularon compromisos y políticas para reducir las emisiones durante la administración del presidente Clinton y Obama. En particular, el presidente Trump se retiró en 2017 del Acuerdo Climático de París, que la administración Obama ayudó a crear y persuadió a casi 200 otros países para que lo firmaran.

El presidente Biden una vez más ha devuelto a la nación a un papel de liderazgo en la lucha contra el cambio climático. Desde que asumió el cargo en enero, se ha comprometido a reducir las emisiones de EE. UU. En al menos un 50 por ciento con respecto a los niveles de 2005 para fines de la década.

Pero no está claro si el país podrá lograrlo sin el apoyo republicano. Algunas de las medidas que pudo haber tomado el país en esta dirección fueron eliminadas recientemente del proyecto de ley bipartidista de infraestructura, que algunos vieron como una posible herramienta legislativa para frenar las emisiones.

Los expertos dicen que Estados Unidos, la mayor fuente de emisiones acumuladas de gases de efecto invernadero en los últimos 150 años, no ha cumplido sus promesas de ayudar a que miles de millones de dólares ayuden a los países en desarrollo a avanzar hacia un futuro libre de carbono.

“La conclusión es que tenemos mucho que hacer”, dijo Mindy Lubber, presidenta del grupo ambiental CERES en Boston, quien promueve la acción climática en el mundo empresarial. “Tenemos que hacer compromisos y poner dinero sobre la mesa”.

Sin embargo, Lubber y otros dijeron que Estados Unidos solo puede hacer mucho para sacar al planeta de las peores consecuencias predichas en un informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático el lunes.

Según el informe, el planeta se ha calentado 1,1 grados desde la época preindustrial y se está acercando rápidamente al umbral de 1,5 grados para el que se diseñó el Acuerdo de París. Se espera que las consecuencias empeoren una vez que el planeta cruce un umbral que, según el informe, es probable que ocurra en los próximos 20 años, diez años antes de lo que se pensaba anteriormente.

Bill Moomaw, profesor retirado de política ambiental internacional en la Universidad de Tufts, dijo que otros países importantes como China, India y Brasil deben hacer mucho más. Señaló que China e India todavía están construyendo centrales eléctricas de carbón que emiten cantidades desproporcionadas de CO2, mientras que la deforestación es agitado En Brasil, que a menudo ha sido descrito como los pulmones del planeta.

Y si bien los países europeos han hecho importantes promesas de reducir las emisiones, todavía dependen del carbón y la quema de árboles y otra vegetación por el calor, dijo.

“Es difícil encontrar un país que hubiera hecho todas las cosas necesarias”, dijo. “Todos tenemos que hacerlo mejor”.

Puede comunicarse con David Abel en [email protected]. Síguelo en Twitter @davabel.