Más de 30 países están desarrollando “planes de prosperidad”, pero sus prioridades no siempre son las mismas que las de los financiadores.
Los países vulnerables al cambio climático han comenzado a publicar “planes de prosperidad” que detallan dónde quieren que se gaste el dinero para evitar que el cambio climático obstaculice su desarrollo económico.
El Foro de Vulnerabilidad Climática (CVF, por sus siglas en inglés) ha ayudado a Bangladesh, las Maldivas, Sri Lanka y Ghana a redactar extensos documentos que describen los miles de millones de dólares en inversiones que quieren atraer para 2030.
Senegal y Costa Rica lideran un grupo de unos 30 países con planes, según Sara-Jane Ahmed, asesora financiera de CVF.
El presidente Nana Akufo-Addo de Ghana, quien preside el CVF, dijo: “Los Planes de Prosperidad Climática (CPP) son nuestra estrategia para el éxito en un mundo con incertidumbre climática”.
Agregó: “Los impactos negativos del cambio climático también exacerbarán el ya alto costo de capital que enfrentamos para movilizar inversiones comercialmente viables. Por lo tanto, los CPP también son nuestras estrategias de inversión y financiamiento”.
“Patos sentados”
Ahmed le dijo a Climate Home que los gobiernos ricos, que no cumplieron con su compromiso de $100 mil millones al año para 2020, no van a movilizar los billones de dólares que necesitan los países vulnerables sin la ayuda del sector privado.
Agregó que el Fondo Verde para el Clima de la ONU, que distribuye financiamiento climático de los países desarrollados a los países en desarrollo, fue demasiado lento para distribuir. “Somos patos sentados aquí”, dijo.
Dijo que el objetivo de los planes de bienestar es utilizar fondos públicos de gobiernos y bancos multilaterales para atraer rápidamente mayores cantidades de fondos privados, lo que se conoce como apalancamiento.
Algunos proyectos son probablemente más fáciles de conseguir financiación que otros. de bangladesh plan de bienestar se enfoca abrumadoramente en la adaptación al cambio climático, mientras que los gobiernos ricos y las empresas privadas han favorecido proyectos que reducen las emisiones.
De los $ 76 mil millones propuestos para 2030, dos tercios de los proyectos son para la adaptación al cambio climático y una cuarta parte para la resiliencia climática. Ahmed dijo que los $ 8 mil millones son para el “cobeneficio bajo en carbono”, aunque parte del financiamiento de sostenibilidad es para energías renovables.
Los gobiernos ricos y los filántropos han priorizado la reducción de emisiones sobre tales proyectos de adaptación. En 2019, dos tercios de la financiación climática internacional se fue reducción de emisiones.
El sector privado también suele preferir reducir las emisiones en lugar de adaptarse. Clare Shakya, directora de clima del Instituto Internacional para el Medio Ambiente y el Desarrollo, dijo a Climate Home: “Los inversores privados encuentran que la mitigación es mucho más fácil de entender y tiene sentido comercial para invertir (y obtener ganancias o reducir costos)”.
Valorando la resiliencia
Planes de Sri Lanka son grandes en las fuentes de energía renovable. También incluyen extender mosquiteros para detener el dengue inducido por el clima en espacios públicos, proteger a los trabajadores informales del calor extremo y evitar que el agua de mar aumente el nivel del mar en las granjas.
Shakya dijo que sería difícil encontrar trampas para mosquitos para la inversión privada. “Con la adaptación”, dijo, “el sector privado debería poder ver el valor de una cadena de valor más sostenible, pero parece más difícil de implementar, quizás porque las ganancias son menos confiables”. Por ejemplo, si no hay tormenta durante un año, las defensas contra inundaciones parecen innecesarias. Lo mismo se aplica si el control de inundaciones está sobrecargado.
Ahmed dijo que para proyectos de adaptación como muros, las empresas cuyos activos están protegidos deben cubrir parte del costo y el sector público debe cubrir el resto. California en Facebook pagar $ 8 millones por una tarifa para proteger su sede del aumento del nivel del mar, mientras que la comunidad cercana de East Palo Alto busca $ 6 millones.
Los proyectos de resiliencia, como hacer que las redes eléctricas sean más resistentes a las condiciones climáticas extremas, son más difíciles de financiar de forma privada.
Social media expert. Award Winning TV Lover. Future teen idol. Music Evangelist. coffee guru
