El 19 de diciembre, el presidente Donald Trump sufrió su primera derrota en meses en el expediente de emergencia de la Corte Suprema cuando los jueces se negaron a pausar un caso sobre restricciones a los discursos de los jueces de inmigración.
El 23 de diciembre, la Corte Suprema volvió a rechazar la decisión de la administración Trump por 6 votos a 3, al considerar que no existía autoridad legal válida para desplegar la Guardia Nacional. Trump anunció el 31 de diciembre la retirada de las tropas de la Guardia Nacional de Chicago, Los Ángeles y Portland.
En 2026, la Corte Suprema escuchará importantes casos de fondo sobre los aranceles de la administración, la orden de ciudadanía por nacimiento del presidente y su autoridad para destituir a funcionarios de agencias independientes.
Tribunal bloquea solicitud de emergencia
Cualquiera de esas decisiones podría suponer nuevos reveses legales para la administración.
El Procurador General D. John Sauer declaró: «Este caso presenta lo que se ha convertido en un patrón preocupante y recurrente: agentes federales intentan hacer cumplir la ley federal de inmigración en una zona urbana con un número significativo de inmigrantes indocumentados. Sus esfuerzos se topan con una resistencia prolongada, coordinada y violenta que amenaza su vida y seguridad e interfiere sistemáticamente con su capacidad para hacer cumplir la ley federal».
Los críticos argumentan que las repetidas pérdidas de emergencia indican escepticismo judicial ante las amplias afirmaciones de poder ejecutivo, mientras que los partidarios replican que las pruebas más importantes de la administración se darán en los casos de mérito.
Esta historia fue reportada por el socio de contenido Modern Newsstand LLC.