Donald Trump se enfrenta a la posibilidad de una votación políticamente perjudicial en el Congreso sobre la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein, después de que los intentos de presionar a dos congresistas para que retiraran su apoyo a la medida parecieran haber fracasado.
La supuesta negativa de Lauren Boebert, representante republicana de Colorado, y de Nancy Mace, de Carolina del Sur, a retirar sus nombres de una petición de destitución para forzar una votación deja a Trump expuesto en un asunto que conlleva la posibilidad de volver a sectores de su base Maga en su contra.
Según el New York Times , Boebert se mantuvo firme en su apoyo a la petición después de que Trump la invitara a la Casa Blanca en un intento por persuadirla de que retirara su firma.
Según informó el medio, la reunión tuvo lugar horas después de que los demócratas del comité de supervisión de la Cámara de Representantes publicaran un gran número de correos electrónicos de los archivos que sugerían que Trump podría haber sabido más sobre las actividades de tráfico sexual de menores de Epstein de lo que había reconocido anteriormente.
El desprestigiado financiero, que se suicidó en prisión en 2019 mientras esperaba juicio, escribió en un correo electrónico que Trump, su antiguo amigo íntimo, “sabía de las chicas”.
Según The New York Times, la Casa Blanca intentó persuadir a Boebert para que cambiara de opinión —para lo cual contó con la ayuda de Pam Bondi, la fiscal general, y del director del FBI, Kash Patel— antes de lanzar “amenazas vagas” cuando la táctica no funcionó.
El periódico, citando a personas “familiarizadas con su forma de pensar”, informó que el enfoque intransigente tuvo el efecto contraproducente de persuadir a Boebert de que podría haber una conspiración para ocultar el contenido de los archivos y la llevó a afianzar su postura.
Según informes, Trump intentó, sin éxito, contactar por teléfono a Mace, candidata a gobernadora de Carolina del Sur. Posteriormente, ella le escribió una carta explicándole su historial de abuso sexual y violación, y aclarando que no podía cambiar de opinión respecto a la petición.
Posteriormente escribió en una publicación en redes sociales que “la petición contra Epstein es algo profundamente personal”.
Otros dos representantes republicanos, la otrora leal seguidora de Trump y representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, y Thomas Massie de Kentucky, han firmado la petición.
Los 218 votos necesarios para aprobarlo y permitir una votación en la Cámara de Representantes se lograron esta semana con la toma de posesión de la miembro demócrata, Adelita Grijalva, más de dos meses después de que ganara una elección especial en Arizona tras la muerte de su padre, que había sido el representante en funciones.
Los demócratas han acusado a Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, de retrasar deliberadamente la toma de juramento de Grijalva para impedir que la petición obtuviera los votos suficientes para su aprobación y paralizar la posibilidad de una votación. Trump ha ejercido presión entre bastidores para evitar que la votación llegue al pleno de la Cámara.
Ro Khanna, representante demócrata de California, pronosticó que entre 40 y 50 republicanos podrían votar a favor de la publicación de los archivos en la votación final, aliándose con los demócratas que votarán a favor. La legislación aún tendría que pasar por el Senado, donde es improbable que se apruebe. Trump, quien se mostró ambiguo sobre si publicaría los archivos durante la campaña electoral del año pasado, podría vetar el proyecto de ley final incluso si se aprobara en ambas cámaras.
Sin embargo, la mera posibilidad de una votación a favor por parte de la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, podría acarrear serios problemas políticos para Trump, ya que podría avivar el clamor entre su base política para que se desclasifiquen los archivos y socavar su apoyo hacia él.
Politico citó a un aliado de Trump diciendo que las últimas filtraciones de correos electrónicos habían sacado a la luz “cuestiones que ya eran complicadas para el presidente”.
“Es como añadir sal a un plato: los sabores ya están ahí, simplemente los realza”, dijo el aliado anónimo.
Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, calificó la publicación de los correos electrónicos como “una campaña de distracción de los demócratas y los medios liberales”.
“Por eso me hacen preguntas sobre Epstein en lugar de sobre la reapertura del gobierno, debido a los republicanos y al presidente Trump”, dijo.
La renovada especulación sobre Epstein coincidió con la firma por parte de Trump de un paquete de gastos aprobado por el Congreso que puso fin oficialmente al cierre del gobierno federal, el cual, con una duración de 43 días, fue el más largo en la historia de Estados Unidos. Esto también se produce después de que la Corte Suprema indicara que podría anular su emblemática política arancelaria.