Nos quitaron a nuestros bebés tras una prueba de crianza sesgada; ahora luchamos por recuperarlos.

Cuando nació la hija de Keira en noviembre pasado, le dieron dos horas con ella antes de que la bebé fuera puesta al cuidado de un cuidador.

«Justo cuando salió, comencé a contar los minutos», recuerda Keira, de 39 años.

«Seguía mirando el reloj para ver cuánto tiempo nos quedaba».

Cuando llegó el momento de sacar a Zammi de sus brazos, Keira dice que sollozó incontrolablemente, susurrando «lo siento» a su bebé.

«Sentí como si una parte de mi alma muriera.»

Ahora Keira es una de las muchas familias groenlandesas que viven en Dinamarca continental y que luchan para que les devuelvan a sus hijos después de que los servicios sociales se los llevaran.

En estos casos, los bebés y los niños eran separados de sus padres después de que se les realizaran pruebas de aptitud parental —conocidas en Dinamarca como FKU— para evaluar si eran aptos para ser padres.

En mayo de este año, el gobierno danés prohibió el uso de estas pruebas en familias groenlandesas tras décadas de críticas, aunque se siguen utilizando en otras familias en Dinamarca.

Las evaluaciones, que suelen tardar meses en completarse, se utilizan en casos complejos de bienestar donde las autoridades creen que los niños corren riesgo de sufrir negligencia o daño.

Keira está acostada, acunando en su pecho a su bebé recién nacida Zammi, que está cubierta con una manta.
Keira dice que estaba «contando los minutos» desde el momento en que nació Zammi, sabiendo que solo tenía dos horas con su hija.
Incluyen entrevistas con padres e hijos, una variedad de tareas cognitivas, como recordar una secuencia de números al revés, pruebas de conocimientos generales y pruebas de personalidad y emociones.

Los defensores de las pruebas dicen que ofrecen un método de evaluación más objetivo que la evidencia potencialmente anecdótica y subjetiva de los trabajadores sociales y otros expertos.

Pero los críticos dicen que no pueden predecir con precisión si alguien será un buen padre.

Los opositores también han argumentado durante mucho tiempo que están diseñados según las normas culturales danesas y señalan que se administran en danés, en lugar de kalaallisut, la lengua materna de la mayoría de los groenlandeses.

Esto puede dar lugar a malentendidos, dicen.

Los groenlandeses son ciudadanos daneses, lo que les permite vivir y trabajar en el continente.

Miles de personas viven en Dinamarca atraídas por sus oportunidades de empleo, educación y atención sanitaria, entre otras razones.

Los padres groenlandeses en Dinamarca tienen 5,6 veces más probabilidades de tener hijos bajo tutela que los padres daneses, según el Centro Danés de Investigación Social, un instituto de investigación financiado por el gobierno.

En mayo, el gobierno dijo que esperaba revisar a su debido tiempo alrededor de 300 casos, incluidos algunos relacionados con pruebas de FKU, en los que niños groenlandeses fueron separados por la fuerza de sus familias.

Pero hasta octubre, la BBC descubrió que el gobierno sólo había revisado 10 casos en los que se habían utilizado pruebas de paternidad y que, como resultado, no se había devuelto a ningún niño groenlandés.

La evaluación realizada a Keira en 2024, cuando estaba embarazada, concluyó que no tenía «competencias parentales suficientes para cuidar al recién nacido de forma independiente».

Keira dice que las preguntas que le hicieron incluyeron: «¿Quién es la Madre Teresa?» y «¿Cuánto tiempo tardan los rayos del sol en llegar a la Tierra?»

Se ve una cuna en una habitación del apartamento de Keira. En el centro de la cuna hay ropa y mantas de bebé, y fotos de Zammi.
Keira todavía conserva una cuna junto a su cama y otra en la sala de estar de su apartamento, junto con ropa de bebé y pañales.
Los psicólogos que defienden las pruebas argumentan que preguntas como éstas tienen como objetivo evaluar el conocimiento general de los padres y su comprensión de los conceptos que podrían encontrar en la sociedad.

Keira añade que «me hicieron jugar con una muñeca y me criticaron por no hacer suficiente contacto visual».

Ella alega que cuando preguntó por qué la estaban examinando de esa manera, el psicólogo le dijo: «Para ver si eres lo suficientemente civilizada, si puedes actuar como un ser humano».

La autoridad local en el caso de Keira dijo que no podía hacer comentarios sobre familias individuales, añadiendo que las decisiones de colocar a un niño bajo cuidado se tomaban cuando había una seria preocupación sobre la «salud, el desarrollo y el bienestar del niño».

En 2014, los otros dos hijos de Keira, que entonces tenían nueve años y ocho meses, fueron puestos bajo tutela luego de que una prueba de FKU realizada en ese momento concluyó que sus habilidades como madre no se estaban desarrollando lo suficientemente rápido como para satisfacer sus necesidades.

Su hija mayor, Zoe, que ahora tiene 21 años, regresó a casa cuando tenía 18 años y actualmente vive en su propio apartamento y ve a su madre regularmente.

Keira espera poder reunirse pronto con su bebé Zammi de forma permanente.

El gobierno danés ha dicho que su revisión examinará si se cometieron errores en la administración de las pruebas FKU a los ciudadanos de Groenlandia.

Deja un comentario