El lunes, la Corte Suprema negó la solicitud de la exsecretaria del condado de Kentucky, Kim Davis, para apelar un veredicto de daños por $100,000 y lograr que los jueces revisaran la histórica decisión de 2015 sobre los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo en el caso Obergefell v. Hodges.
La corte no explicó su decisión.
Davis atrajo la atención internacional después de negarse a emitir una licencia de matrimonio a una pareja gay por motivos religiosos, en abierta rebeldía contra el fallo de la Corte Suprema, y posteriormente fue encarcelada durante seis días . Un jurado luego otorgó a la pareja daños emocionales más $260,000 por honorarios de abogados
«La negativa de la Corte Suprema a revisar el caso confirma lo que ya sabíamos: las parejas del mismo sexo tienen el derecho constitucional a casarse, y la negativa de Kim Davis a expedir licencias de matrimonio en desafío a Obergefell violó claramente ese derecho», dijo William Powell, abogado de la pareja, David Ermold y David Moore. «Esta es una victoria para las parejas del mismo sexo en todas partes que han construido sus familias y vidas en torno al derecho a casarse».
En una petición de auto de certiorari presentada en agosto, Davis argumentó que la protección de la Primera Enmienda para el libre ejercicio de la religión la inmuniza de la responsabilidad personal por la denegación de licencias de matrimonio.
También afirmó que la decisión de la corte en Obergefell v. Hodges , que fundamentó los derechos matrimoniales de las parejas LGBTQ en las protecciones del debido proceso de la 14.ª Enmienda, era una «ficción legal».
“Hace diez años, la Corte Suprema reconoció correctamente que la protección igualitaria requiere el acceso al matrimonio legal para las parejas del mismo sexo en los mismos términos y condiciones que los demás, y reafirmó el principio establecido desde hace mucho tiempo de que las personas, no el gobierno, deben poder decidir con quién se casan”, dijo Mary Bonauto, la abogada de GLAD Law que argumentó con éxito el caso de los derechos matrimoniales en 2015
«Lo único que ha cambiado desde que se decidió el caso Obergefell es que la gente de todo el país ha visto cómo la igualdad matrimonial brinda protección a las familias y a los niños, y esa protección fortalece a las comunidades, la economía y nuestra sociedad», dijo Bonauto en un comunicado. «Hoy, millones de estadounidenses pueden respirar tranquilos por sus familias, actuales o futuras, porque todas las familias merecen los mismos derechos ante la ley».
Se estima que hay 823,000 parejas del mismo sexo casadas en los Estados Unidos, incluidas 591,000 que se casaron después de la decisión de la Corte Suprema en junio de 2015, según el Instituto Williams de la Facultad de Derecho de UCLA. Casi una de cada cinco de esas parejas casadas tiene un hijo menor de 18 años.
Los tribunales inferiores habían desestimado las reclamaciones de Davis y la mayoría de los expertos legales consideraban que su intento tenía pocas probabilidades de éxito.
«Aunque varios comentaristas y activistas han pasado semanas afirmando que los jueces estaban considerando un mecanismo para revocar Obergefell, ningún observador informado de la Corte pensó que la Corte concedería la revisión en este caso», dijo el profesor de Derecho de Notre Dame, Richard W. Garnett. «El caso en realidad no presenta, de una manera clara y directa, la cuestión que la cobertura ha sugerido. La atención centrada en esta petición menor y basada en hechos nos dice más sobre la campaña en curso para agitar el sentimiento público con respecto a la Corte que sobre cuestiones constitucionales reales.»
La petición de Davis fue la primera desde 2015 en pedir formalmente a la Corte que revocara la histórica decisión sobre el matrimonio; también se la consideraba una de las pocas estadounidenses con legitimación procesal para impugnar directamente el precedente.
La decisión de la Corte Suprema se produce cuando los opositores conservadores a los derechos matrimoniales para las parejas del mismo sexo han emprendido una campaña renovada para revertir el precedente legal y permitir que cada estado establezca su propia política
En lo que va de 2025, al menos nueve estados han presentado legislación destinada a bloquear nuevas licencias de matrimonio para personas LGBTQ o han aprobado resoluciones que instan a la Corte Suprema a revocar Obergefell lo antes posible, según el grupo de defensa Lambda Legal.
En junio, la Convención Bautista del Sur, la denominación cristiana protestante más grande del país, votó abrumadoramente para hacer de la «revocación de leyes y fallos judiciales, incluido Obergefell v. Hodges, que desafían el diseño de Dios para el matrimonio y la familia» una prioridad máxima.
El mes pasado, los tribunales de Texas adoptaron nuevas reglas que permiten a los jueces de todo el estado negarse a realizar ceremonias de boda para parejas del mismo sexo si ello violara una creencia religiosa sincera.
Si bien una amplia mayoría de estadounidenses está a favor de la igualdad de derechos matrimoniales, el apoyo parece haberse debilitado en los últimos años, según Gallup, que descubrió que el 60% de los estadounidenses apoyaba los matrimonios entre personas del mismo sexo en 2015, aumentando al 70% de apoyo en 2025, pero ese nivel se ha estancado desde 2020
Entre los republicanos, el apoyo ha disminuido notablemente en la última década, pasando del 55% en 2021 al 41% este año, según Gallup.