Por primera vez, Estados Unidos no envió una delegación a la COP , la conferencia de la ONU donde los países presentan sus planes de acción para mitigar el cambio climático. Esto ocurre después de que Trump retirara a Estados Unidos del Acuerdo de París en enero, calificándolo de «injusto» y «unilateral», y excluyendo así al mayor emisor histórico del mundo de la lucha contra el cambio climático.
Pero los líderes de la industria verde afirman que esto no significa que la diplomacia climática esté muerta.
“Cuando hay un vacío, algo o alguien lo llenará. En el ámbito del liderazgo climático, ahora vemos a muchos países del Sur Global dando un paso al frente”, dijo Faroze Nadar, director ejecutivo de la Red del Pacto Mundial de la ONU para Malasia y Brunéi, en el Foro de Innovación Fortune en Kuala Lumpur, Malasia, el martes.
Señaló la COP30 que se está celebrando en Belém, Brasil, y destacó que muchos pabellones importantes pertenecen a países asiáticos , con una presencia especialmente grande de China.
“La diplomacia climática está siendo impulsada con mucha fuerza por los chinos”, dijo Nadar.
Los demás panelistas coincidieron, añadiendo que, si bien China está intensificando su participación en las conversaciones mundiales sobre el clima, también está tomando medidas climáticas concretas.
“(China) no solo habla, sino que actúa”, dijo Ying Staton, directora de sostenibilidad y vicepresidenta para Asia Pacífico de Plastic Energy.
La superpotencia oriental ha impulsado la transición energética mundial mediante la expansión de la producción y la reducción del coste de las energías renovables, añadió Staton. Produce el 90 % de los paneles solares del mundo, el 60 % de las turbinas eólicas, el 85 % de las celdas de baterías y domina el mercado de metales de tierras raras.
Sin embargo, la decisión de Trump de retirarse no ha erosionado por completo la influencia de Estados Unidos en las negociaciones climáticas, ya que un batallón de representantes estatales y locales, incluido el gobernador de California, Gavin Newsom, viajó a Brasil en su lugar.
“(Esto demuestra que) hay muchas palancas políticas que se pueden accionar, y a menudo son los gobiernos municipales locales los que tienen las palancas más directas”, dijo Staton.
Y si bien los gobiernos tienen un papel que desempeñar, las empresas también lo tienen.
“La nueva economía se basará en el movimiento climático, por lo que tiene sentido empresarial formar parte de él”, dijo Nadar. “Y las empresas son los socios más fáciles con los que trabajar, porque se rigen por un lenguaje común de rentabilidad”.
Por ejemplo, la Red del Pacto Mundial de las Naciones Unidas en Malasia y Brunéi, que dirige Nadar, colabora a menudo con Sarawak Energy —el mayor productor de energía verde de Malasia— en iniciativas de sostenibilidad corporativa, afirmó.
Invertir en la acción climática también debería considerarse una ventaja estratégica para las empresas, en lugar de un coste. Al fin y al cabo, la prima verde —o el coste adicional que las empresas pagan por la sostenibilidad— es solo temporal, afirmó Staton.
“The more you build and the more you scale, the cheaper these solutions become, and that’s how you drive the green premium to zero,” she said. “If you look at renewable energy 20 years ago, there was a green premium—there isn’t one today.”
Aiying Wang, the President & CEO of Greater China, SEA and India at Envac AB, echoed Staton’s sentiments, adding that scale is key. Green technology and infrastructure need scale, so that businesses can “do the right thing” and invest in them without losing profitability, she said.