El actor de «Wicker» habla sobre la parte más difícil de interpretar a un hombre hecho de mimbre.
Alexander Skarsgård tuvo que salir de su zona de confort para Wicker, pero probablemente no por la razón que usted piensa.
La peculiar fábula de los directores Eleanor Wilson y Alex Huston Fischer se estrenó este fin de semana en el Festival de Cine de Sundance en Park City, Utah, donde el público disfrutó de una premisa deliciosamente peculiar: Wicker cuenta la historia de una pescadora que le pide a un cestero que le teja un marido. El hombre hecho de palos es interpretado nada menos que por Skarsgård, quien admite que el mayor reto no fue interpretar a un hombre tejido, sino a un personaje con buenas intenciones.
«Me sentí bastante intimidado al leerlo, ya que suelo sentirme atraído por personajes más conflictivos, con más agitación y oscuridad interna», dijo Skarsgård durante la sesión de preguntas y respuestas del sábado a la que asistió Entertainment Weekly . «Y me daba miedo interpretar a este personaje bondadoso, bondadoso, dulce y moralmente recto. No me siento muy cómodo haciéndolo».
Mientras el público reía, Skarsgård bromeó: «No tengo nada a lo que recurrir en ese aspecto, así que fue un reto como actor».
De hecho, Skarsgård ha tendido a interpretar personajes más oscuros y moralmente mucho más ambiguos. Su ascenso a la fama se produjo al interpretar al astuto y despiadado vampiro centenario Eric Northman en True Blood . Más recientemente, interpretó a un esposo abusivo en Big Little Lies , a un magnate tecnológico sociópata en Succession y a un vikingo vengativo cubierto de tierra y sangre en The Northman . Huelga decir que el amable hombre de mimbre era algo completamente nuevo. Pero Skarsgård aceptó el cambio con gusto.
«Me pareció un guion increíble», dijo sobre la película. «Es una fábula, pero también una alegoría. Es una historia sobre nuestra sociedad, pero sin ser pesada, didáctica ni sermoneadora. Era muy divertida y tierna, y obviamente un personaje muy interesante de interpretar».
Más adelante en la conversación, Skarsgård abordó el desafío obvio que presentaba el papel: interpretar a un hombre de mimbre hacía más difícil controlar su rostro, una de las herramientas más importantes de un actor.
«La rigidez fue fundamental, y me salió de forma natural», bromeó sobre el desafío físico. «Y la torpeza, también fácil. Luego experimentamos un poco con la evolución del personaje. Verlo ahora fue bastante interesante, porque claramente también trabajaron en ello con el diseño de sonido y el crujido al principio, cuando el mimbre está fresco y nuevo. Y luego quisimos jugar con esa rigidez, a medida que el marido de mimbre se va acostumbrando y se siente un poco más cómodo».
Reciba su dosis diaria de noticias de entretenimiento, actualizaciones de celebridades y qué ver con nuestro boletín EW Dispatch .
Skarsgård explicó que se aplicó lo mismo a sus expresiones faciales para asegurar que el personaje se relajara a lo largo de la película. Pero debido al mimbre pegado a su rostro, esto significó que durante las escenas «muy vulnerables emocionalmente» con Colman, mientras que su rostro «simplemente explota ante la cámara», su expresión era bastante serena.
«No pasó nada», recordó Skarsgård. «Lo he exagerado todo. Y eso contradice un poco tu instinto como actor. Así que me sentí ridículo, pero se trataba simplemente de confiar en estos chicos, y cuando se acercaron y me dijeron: ‘¿Podrían hacernos un poco más de gestos?’, les dije: ‘De acuerdo'».