Informe: Gobiernos autoritarios buscan derrotar oficinas de derechos humanos de la ONU

NUEVA YORK, 3 de octubre de 2022 – Antes de las elecciones de la próxima semana para el máximo órgano de derechos humanos de los 14 países de la ONU, una coalición de grupos no gubernamentales de derechos humanos de Europa, Estados Unidos y Canadá pidió hoy a los estados miembros de la ONU que se opongan a la elección de miembros de la ONU. Afganistán, Argelia, Sudán, Venezuela y Vietnam, quienes fueron considerados “inválidos” debido a su historial de derechos humanos, así como a los resultados de la votación sobre las resoluciones de derechos humanos de la ONU.

La mala conducta de estos candidatos se describe en el nuevo informe conjunto de organizaciones no gubernamentales fue publicado hoy por UN Watch, la Fundación de Derechos Humanos y el Centro Raoul Wallenberg para los Derechos Humanos y ha sido distribuido a los diplomáticos de la ONU.

El informe se presentará hoy en una conferencia de prensa junto a la ONU en Nueva York, una semana antes de la votación de la Asamblea General el 11 de octubre, con la participación de activistas y expertos en derechos humanos, incluidos Rodrigo Diamanti de Venezuela, Mutasim Ali de Sudán y Zineb Riboua de Argelia y Dan Hoang de Vietnam.

Como no hay competencia en el grupo regional africano, cuatro candidatos para cuatro puestos, Argelia y Sudáncalificados como “No libres” por Freedom House, están casi garantizados a menos que los estados miembros den el paso extraordinario de negarse a aceptar candidatos de borrón y cuenta nueva.

Hay competencia en el grupo latinoamericano ya que Chile, Costa Rica y Venezuela compiten por los dos lugares disponibles. Venezuela es miembro actual y se postula para la reelección.

“Reelegir al régimen de Maduro de Venezuela como juez de derechos humanos de la ONU en un momento en que sus principales líderes están acusados ​​de ordenar torturas y otras atrocidades sería un duro golpe para los millones de venezolanos que sufren abusos contra los derechos humanos y para los millones más que se vieron obligados a huir. un estado fallido”, dijo Hillel Neuer De UN Watch en Ginebra.

irwinDirector del Centro Raoul Wallenberg para los Derechos Humanos y exfiscal general de Canadá, agregó: “Desafortunadamente, cuando la propia ONU termina eligiendo a violadores de los derechos humanos para el Consejo de Derechos Humanos, se conforma con la cultura de la impunidad que se supone debe combatir. Las democracias del mundo deben desempeñar un papel en la preservación y protección del mandato del Consejo, y no deben terminar siendo cómplices de su incumplimiento.

Pese a la falta de competencia en cada grupo regional, Neuer subrayó que existe el mito entre los diplomáticos de la ONU de que están obligados a votar por todos los candidatos de borrón y cuenta nueva.

“Como deja claro nuestro informe, los estados votantes pueden y deben abstenerse de elegir a los violadores de derechos para el máximo órgano de derechos humanos de la ONU. Necesitamos escuchar a los estados miembros de EE. UU. y la UE que lideran el llamado a hacer frente a los peores abusadores. Hasta ahora, al menos en la arena pública, se han mantenido en silencio.

También figura en el informe Bahrein, Bangladesh, Georgia, Maldivas, Marruecos y Sudáfrica tiene credenciales “cuestionables” debido a derechos humanos problemáticos y registros de votación de la ONU que deberían mejorarse.

“Desafortunadamente, todas las señales apuntan a que la ONU ignoró sus propias reglas y principios el 11 de octubre al aprobar las elecciones en Argelia y Sudán, a pesar de que estos gobiernos violan sistemáticamente los derechos humanos de sus propios ciudadanos”, dijo Neuer. frustrar continuamente las iniciativas de la ONU para proteger otros derechos humanos”.

“Esperamos que, al menos en la competencia latinoamericana, veamos países que rechacen la absurda candidatura de Venezuela”.

Actualmente, dos tercios de los miembros del CDHNU no son democráticos, incluidos China, Libia, Qatar, Cuba, Eritrea, Khazakstan y Venezuela.

UN Watch propone una importante reforma del sistema electoral. “Si nuestras propias democracias continúan ignorando los criterios electorales al votar por los abusadores”, dijo Neuer, “deberíamos acabar con las elecciones y convertir a todos los países en miembros, como se hace en el Comité de Derechos Humanos de la Asamblea General. Los no democráticos no podrían utilicen sus elecciones del CDHNU como un escudo de legitimidad internacional para encubrir los abusos de sus regímenes”.

“Desafortunadamente”, dijo Neuer, “la UE no ha dicho una palabra sobre los candidatos hipócritas que solo socavan la credibilidad y la eficacia del sistema de derechos humanos de la ONU. Al hacer la vista gorda cuando las violaciones de los derechos humanos se unen fácilmente al Consejo y las anulan, las principales democracias son cómplices de la decadencia moral de la organización mundial.

“Es un insulto para sus presos políticos y muchas otras víctimas, y una derrota para la causa mundial de los derechos humanos, si la ONU ayuda a los grandes abusadores a actuar como defensores de los derechos humanos y jueces mundiales. Cuando el máximo órgano de derechos humanos de la ONU se convierte en caso de zorros cuidando el gallinero, las víctimas del mundo sufren”, dijo Neuer.