El árbitro Wilton Sampaio enfureció a los fanáticos de Inglaterra cuando Francia ‘avanzó a la final de la Copa del Mundo’
Wilton Sampaio, el controvertido árbitro brasileño que fue fuertemente criticado por su actuación en la derrota de Inglaterra en la Copa del Mundo ante Francia, ha sido contratado para el torneo e incluso podría arbitrar la final en Qatar.
La decisión de la FIFA significa que Sampaio podría incluso hacerse cargo de la final este domingo, a pesar de una serie de decisiones controvertidas en la derrota de Inglaterra por 2-1 ante Francia el sábado por la noche.
El árbitro de la Premier League, Anthony Taylor, también está en la contienda para oficiar la final de la Copa del Mundo después de pasar la última ronda de cortes de la FIFA.
Aunque concedió dos penales para Inglaterra, uno por recomendación del VAR, Sampaio fue criticado por su inconsistencia durante todo el partido de cuartos de final.
Dayot Upamecano fue declarado culpable de que Inglaterra cometió una falta contra Bukayo Saka en el primer partido de Francia de Aurelien Tchouamen.
El equipo de Gareth Southgate también se sorprendió de que la entrada de Upamecano a Harry Kane no resultara en un penal o incluso en un tiro libre fuera del campo.
El central inglés Harry Maguire describió a Sampaio como “muy pobre” después del partido y agregó: “Nunca nos dio nada”.
El árbitro brasileño Wilton Sampaio podría arbitrar la final del Mundial si la FIFA lo retiene
No le dio penalti a Harry Kane en el primer tiempo por una entrada sobre el francés Dayot Upamecano
Bukayo Saka recibió una falta en el primer partido de Francia durante el partido de cuartos de final
Pero sorprendentemente, Sampaio ahora podría arbitrar la final después de que Croacia quedara fuera de la Copa del Mundo en su país de origen, Brasil, el viernes por la noche.
Al comienzo del torneo había 36 árbitros, incluidos dos representantes de la Premier League, Taylor y Michael Oliver.
El número ahora se ha reducido a 12 cuando la Copa del Mundo ingresa a su última semana, con Oliver enviado a casa desde Qatar.
Fuentes de la FIFA confirmaron sus últimos 12 lugares a Sportsmail el lunes por la mañana, con Taylor, de 44 años, de Wythenshawe, Manchester, en la lista.
Harry Maguire (izquierda) describió el desempeño arbitral de Sampaio como “muy pobre” el sábado
Oliver, posiblemente el mejor árbitro de la Premier League, se sentirá decepcionado de camino a casa. El jugador de 37 años, de Ashington, Northumberland, dirigió tres partidos de la Copa Mundial: Costa Rica 1-0 Japón, México 2-1 Arabia Saudita y Croacia 1-1 Brasil, y fue elogiado por sus actuaciones.
Taylor ha supervisado dos partidos, ambos en la fase de grupos: la victoria de Ghana por 3-2 sobre Corea del Sur y el empate 0-0 de Croacia con Bélgica. Sus asistentes Gary Beswick y Adam Nunn también permanecerán en Qatar.
El muy respetado holandés Danny Makkelie es otro de los 12 árbitros.
Se produce después de que Sportsmail revelara previamente que la FIFA le había dicho en privado al holandés que tenía razón al castigar al portero polaco Wojciech Szczesny por su mano en la cara contra el argentino Lionel Messi, a pesar de que los seguidores lo calificaron como una de las peores decisiones en la historia de la Copa del Mundo.
Tres nuevas árbitras de carrera, Stephanie Frappart de Francia, Salima Mukansanga de Ruanda y Yoshimi Yamashita de Japón, no han llegado a la lista final de 12 de la FIFA.
Sampaio podría arbitrar la final después de que su país Brasil quedara fuera del torneo
Anthony Taylor (izquierda) se ha quedado en Qatar, pero el árbitro de la Premier League, Michael Oliver, no.
Las críticas de Sampaio han continuado desde la decepcionante salida de Inglaterra de la Copa del Mundo.
Al comentar sobre la actuación de Sampaio, Jude Bellingham dijo: “No muy bien, si soy honesto, no muy bien”. Cualquiera puede tener un mal partido, los jugadores y los árbitros, pero creo que no estaba donde debería haber estado en un partido como este.
El experto de ITV, Gary Neville, también describió la actuación de Sampaio como “caña de azúcar” en sus comentarios posteriores al partido.
Él dijo: “Creo que el árbitro podría haber sido mejor, pensé que era horrible. No culpé al árbitro por la salida de Inglaterra, solo pensé que era horrible.
– Estábamos sentados en la esquina donde Kane tuvo el penalti en la primera mitad porque hubo tres o cuatro faltas en el área de touch y pensé ¿cómo es que no fue cometida? fue extraño
– Incluso contra la pena impuesta [Theo] A Hernández no se le permitió estar en el campo, continuó Neville. “No pienses demasiado en eso, fue un error flagrante.
“Es una doble falta: el lateral ha perdido a su hombre y luego lo golpeo en la espalda. Ves a los defensores aliviando a los jugadores, esto no fue eso, fue el golpe en la espalda del jugador. El árbitro fue tan Mal. El primer gol fue duro.
No fue el primer partido que Sampaio fue objeto de escrutinio en Qatar cuando concedió a Arabia Saudí un polémico penal en la derrota por 2-0 ante Polonia.
Utilizó un monitor de campo para castigar al polaco Krystian Bielik por un desafío sobre el delantero de Arabia Saudita Saleh Al-Shehr a pesar de que se mostró un contacto mínimo en las repeticiones.
En la última Copa del Mundo celebrada en Rusia, formó parte del grupo de árbitros que ayudaron a llevar el VAR al torneo.
Sus otros dos juegos en el torneo de 2022 fueron victorias para Holanda, contra Senegal y Estados Unidos.
Pionero de las redes sociales. Defensor de Internet. Gurú de los zombis. Aficionado al café. Especialista en la web. Practicante de alimentos. Ninja musical de por vida
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/IOU2UWLMGNE2PED7NTPK2B7BFQ.jpg)
