La SEC demandó a Ripple y sus fundadores por una venta de XRP de $ 1 mil millones
Información clave:
-
Para la SEC, XRP es una protección no registrada; Ripple sostiene que es una moneda virtual.
-
Los fundadores de Ripple también fueron demandados por las ventas personales no registradas de XRP.
La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) proporcionó una acción legal contra Ripple y sus fundadores, Christian Larsen y Bradley Garlinghouse.
Están acusados de vender XRP para financiar las operaciones de la empresa. La SEC considera que los activos son un valor (la seguridad) no está registrado y Ripple afirma que es una ‘moneda virtual’.
Por queja, Ondulación habría recaudado al menos $ 1.3 mil millones a partir de 2013 vendiendo XRP. Además, habría utilizado la propiedad en cuestión para pagar una contraprestación, como servicios de empleo. Larsen y Garlinghouse también están acusados de la venta personal no registrada de la supuesta garantía por un total de $ 600 millones.
La demanda se presentó en el Tribunal Federal de Distrito de Manhattan. Según la SEC, los acusados habría violado Ley de valores de 1933. Exigen medidas cautelares, beneficios previos al retorno y sanciones civiles.
Él dijo Stephanie Avakian, Directora de la División de Cumplimiento de la SEC: “Los emisores que buscan los beneficios de una oferta pública (…) deben cumplir con las leyes federales de valores que requieren el registro de ofertas a menos que se aplique la exención de registro”.
“Argumentamos que Ripple, Larsen y Garlinghouse no registraron su oferta en curso y la venta de miles de millones de XRP a inversores privados. Esto privó a los compradores potenciales de información suficiente sobre el negocio de XRP y Ripple y otras coberturas importantes a largo plazo que son críticas para nuestro sólido sistema de mercado público”.
Stephanie Avakian, directora de la División de Cumplimiento de la SEC.
Marc Berger, subdirector de la citada división, también se pronunció al respecto. Como dijo, “los requisitos de registro están diseñados para garantizar que los inversores potenciales, incluidos los inversores minoristas, reciban información importante sobre la situación comercial y financiera del emisor”.
Según Berger, “Ripple y sus ejecutivos no cumplieron con estos elementos básicos de protección del inversor durante años, lo que significó que los inversores carecían de la información a la que tenían derecho”.
La demanda de la SEC no sorprende a los líderes de Ripple. Como dijo CriptoNoticias hace horas, esperaron recibir una denuncia y Aseguraron que responderían legalmente al cargo.
Social media expert. Award Winning TV Lover. Future teen idol. Music Evangelist. coffee guru