Los astrónomos cuestionan la detección de fosfina en la atmósfera de Venus

La reevaluación de los datos no ha producido evidencia estadística fosfina ese La atmósfera de Venus, un gas en la Tierra asociado con microbios que prosperan en ambientes anaeróbicos.

Después de que un grupo internacional de astrónomos de cinco universidades, dirigido por la profesora Jane Greaves de la Universidad de Cardiff, anunciara el descubrimiento de fosfina en Venus, estaba muy entusiasmado con la posibilidad de que fuera una señal vida microbiana En la atmósfera de Venus. Se ha especulado sobre su verdadero origen.

Pero ahora parece que ni siquiera podría ser. La detección de fosfina dependía de una sola línea espectroscópica de 267 GHz Telescopio ALMA. Reveló 20 partes por millón de fosfina en la atmósfera superior de Venus, según el artículo original. Pero los autores de este nuevo estudio, dirigido por Ignas Snelle, profesor de astronomía en la Universidad de Leiden en los Países Bajos, señalan algunos problemas en la detección temprana.

Lea también: La sonda Osiris-Rex supera la capacidad y pierde muestras de asteroides en el espacio

Primero, señalan que no existe una forma clara de producir fosfina en Venus. Luego escriben que “el objetivo de este trabajo es evaluar la confiabilidad estadística de la detección de líneas volviendo a analizar los datos de ALMA”.

El equipo utilizó los mismos datos y siguió los mismos métodos y guiones que el estudio original. De hecho, los autores del estudio original. Incluso se pusieron en contacto con este equipo para proporcionarles un programa de procesamiento de datos ALMA (Atacama Large Millimeter / submilimeter Array) actualizado.

Un nuevo estudio pendiente en la aplicación arXiv dice que el método utilizado para ajustar los datos espectrales originales de ALMA en el estudio anterior “… conduce a resultados erróneos”. Dicen que su análisis independiente demuestra una función de expresión de fosfina que está “… por debajo de un umbral común de significación estadística”. Entonces, “… consideramos una propiedad a un nivel estadísticamente poco confiable que no puede asociarse con una probabilidad de falso positivo”, informa Universe Today.

Lea también: Interpretan el misterio de cómo se formó el hielo en las montañas de Plutón

La relación señal-ruido se aplica a estos datos astronómicos utilizados en estos estudios. Compare el nivel de la señal informativa deseada con el ruido de fondo. Para que sea significativa, la señal debe elevarse lo suficiente por encima del ruido. Una proporción pequeña significa que la señal de datos no fue lo suficientemente alta por encima del ruido para ser relevante. Los datos de ALMA no tuvieron éxito en esto según este estudio. Los autores encontraron solo dos y uno proporciones según el análisis de datos y cómo se adaptaron.

“Descubrimos que las observaciones de ALMA de 267 GHz presentadas no proporcionan evidencia estadística de fosfina en la atmósfera de Venus”, concluyen.

fjb