GINEBRA – El viernes, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU reconoció el acceso a un medio ambiente limpio y saludable como un derecho fundamental y aumentó formalmente su peso en la lucha global contra el cambio climático y sus devastadoras consecuencias.
La votación fue adoptada con un apoyo abrumador, a pesar de las críticas de algunos países, en particular Estados Unidos y Gran Bretaña.
La resolución, que se debatió por primera vez en la década de 1990, no es legalmente vinculante, pero tiene el potencial de moldear estándares globales. Los abogados involucrados en el proceso climático dicen que podría ayudarlos a construir argumentos sobre cuestiones ambientales y de derechos humanos.
“Esto tiene un potencial de cambio de vida en un mundo donde la crisis ambiental global está causando más de nueve millones de muertes prematuras cada año”, dijo el relator de derechos humanos y medio ambiente de la ONU, David Boyd, quien calificó la decisión como un “avance histórico”.
El texto propuesto por Costa Rica, Maldivas, Marruecos, Eslovenia y Suiza fue aprobado por 43 votos y 4 abstenciones de Rusia, India, China y Japón, lo que generó un raro aplauso en el Foro de Ginebra.
Gran Bretaña, que estuvo entre los críticos de la propuesta en intensas negociaciones recientes, votó a favor, sorprendentemente en una moción de último minuto. Su embajadora ante la ONU en Ginebra, Rita French, dijo que el Reino Unido votó “sí” porque tenía partidarios de los esfuerzos para combatir el cambio climático, pero agregó que los estados no se comprometerían con los términos de la resolución.
Estados Unidos no votó porque actualmente no es miembro del consejo de 47 miembros.
La embajadora de Costa Rica, Catalina Devandas Aguilar, dijo que la decisión “envía un fuerte mensaje a las comunidades que luchan contra el cambio climático en todo el mundo de que no están solas”.
Los críticos habían planteado varias objeciones, diciendo que el Consejo no era el foro adecuado y citando preocupaciones legales.
Los ambientalistas habían dicho que la postura crítica previa de Gran Bretaña socavaría sus promesas antes de la conferencia aérea global que celebrará en Glasgow el próximo mes.
John Knox, ex relator especial de la ONU, dijo antes de la votación que quienes criticaron la resolución estaban “en el lado equivocado de la historia”.
La Organización Mundial de la Salud estima que alrededor de 13,7 millones de muertes al año, o alrededor del 24,3% del total mundial, se deben a riesgos ambientales como la contaminación del aire y la exposición a sustancias químicas.
El viernes, el Consejo también aprobó una segunda propuesta, liderada por las Islas Marshall, para crear un nuevo relator especial sobre cambio climático.
Social media expert. Award Winning TV Lover. Future teen idol. Music Evangelist. coffee guru
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SY6H5IYRR5HLVI5JWXJIJQX2WM)
