Vea lo que hace clic en FoxBusiness.com.
Google En 2019, se advirtió al CEO Sundar Pichai que describir el espacio de navegación de incógnito de la compañía como “privado” era problemático, pero se mantuvo en el rumbo porque no quería que la función fuera el “centro de atención” como lo solicitó el nuevo tribunal.
Acciones en este artículo
El portavoz de Google, José Castañeda, dijo a Reuters que la aplicación “caracteriza erróneamente los correos electrónicos que se refieren a cuentas de segunda y tercera mano no relacionadas”.
Las declaraciones de privacidad de Alphabet Inc han aumentado la supervisión regulatoria y judicial en los últimos años a medida que el público se preocupa cada vez más por la vigilancia cibernética.
APPLE, GOOGLE OBTIENE NUEVAS APROBACIONES AL HACER YANKING LA APLICACIÓN RUSA
En una demanda en junio pasado, los usuarios afirmaron que Google estaba monitoreando ilegalmente el uso de Internet mientras navegaban de incógnito en su navegador Chrome. Google ha dicho que deja en claro que Incognito solo evita que los datos se almacenen en el dispositivo de un usuario y está luchando contra una demanda.
En un tribunal de distrito de EE. UU. El jueves, en una actualización escrita sobre la preparación para el juicio, los abogados de los usuarios dijeron que estaban “esperando un esfuerzo para erradicar”, Pichai y la directora de marketing de Google, Lorraine Twohill.
El director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, fue advertido en 2019 de que describir el espacio de navegación de incógnito de la empresa como “privado” era problemático, pero mantuvo el rumbo porque no quería que la función fuera el “centro de atención” según el nuevo tribunal.
Los abogados se refirieron a los documentos de Google y señalaron que Pichai “se anunció en 2019 como parte de un proyecto liderado por Twohill de que Incognito no debería llamarse privado” porque pone en peligro aún más el empeoramiento de los malentendidos conocidos en el modo Incognito. “
El archivo continuó: “Como parte de estas discusiones, Pichai decidió que” no quería poner el incógnito en el centro de atención “, y Google pasó a abordar estos problemas conocidos”.
Castañeda dijo que los equipos “están discutiendo rutinariamente formas de mejorar la configuración de privacidad incorporada en nuestros servicios”. Los abogados de Google dijeron que se oponían a los esfuerzos para destruir Pichai y Twohill.
El mes pasado, los demandantes despidieron al vicepresidente de Google, Brian Rakowski, descrito en la aplicación como el “padre del modo incógnito”. Él testificó que si bien Google dice que Incognito permite navegar “en privado”, las expectativas de los usuarios “pueden no coincidir” con la realidad, según los demandantes. ‘escritos.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS SOBRE EL NEGOCIO DE FOX
Los abogados de Google rechazaron el resumen y escribieron que Rakowski también dijo que los términos, incluidos “privado”, “anónimo” e “invisible”, con el contexto apropiado, pueden ser muy útiles para explicar Incognito.
Especialista web. Evangelista de viajes. Alborotador. Fanático de la música amigable con los hipster. Experto en comida
