Ahora se prevé que la reunión climática COP31 se celebre en Turquía después de que Australia retirara su candidatura para albergar el evento anual.
Según las normas de la ONU, el derecho a acoger la COP en 2026 recae en un grupo de países formado por Europa Occidental, Australia y otros.
Es necesario alcanzar un consenso, pero ninguno de los dos países estaba dispuesto a ceder. Australia ha accedido a apoyar la candidatura turca a cambio de que su ministro presida las conversaciones tras las negociaciones de la COP30, que se celebra actualmente en Brasil.
Este acuerdo inusual ha sorprendido a los observadores. Lo habitual es que el presidente de la COP sea del país anfitrión, y queda por ver cómo funcionará en la práctica esta nueva alianza.
Sin embargo, habrá alivio entre los países reunidos aquí por haberse alcanzado un compromiso, ya que la falta de acuerdo sobre la sede se estaba convirtiendo en una situación embarazosa para la ONU.
Australia ha presionado fuertemente para que la COP se celebre en la ciudad de Adelaida, argumentando que coorganizarían la reunión con los estados insulares del Pacífico, considerados entre los más vulnerables al cambio climático y al aumento del nivel del mar.
Turquía consideraba que tenía un buen argumento para ser el país anfitrión, ya que se había hecho a un lado en 2021 y había permitido que el Reino Unido celebrara la reunión en Glasgow.
Si ninguno de los dos países estaba dispuesto a ceder, la reunión se habría celebrado en la ciudad alemana de Bonn, sede del organismo climático de la ONU.
Como resultado de las discusiones en la COP30 en Belém, parece haberse alcanzado un compromiso.
Esto incluye que la reunión previa a la COP se celebrará en una isla del Pacífico, mientras que el evento principal tendrá lugar en Turquía. El ministro de Clima de Australia, Chris Bowen, será su presidente.
«Obviamente, sería fantástico que Australia pudiera tenerlo todo, pero no podemos tenerlo todo», dijo el señor Bowen a los periodistas a las afueras de las oficinas de la delegación australiana aquí en Belém.
«Este proceso funciona por consenso, y consenso significa que si alguien se opusiera a nuestra candidatura, esta se remitiría a Bonn.»
«Eso significaría doce meses sin liderazgo, sin presidente de la COP, sin plan alguno; lo cual sería irresponsable para el multilateralismo en este entorno tan complejo.»
El señor Bowen cree que tener un presidente de la COP que no sea del país anfitrión funcionará y que tendrá la considerable autoridad reservada para el presidente de estas reuniones.
«Como presidente de las negociaciones de la COP, tendría todos los poderes de la presidencia de la COP para gestionar, dirigir las negociaciones, nombrar cofacilitadores, preparar borradores de texto y emitir la decisión de portada», dijo.
También confirmó a la BBC que Turquía nombrará un presidente que dirigirá el recinto, organizará las reuniones y los horarios.
La marcha atrás de Australia resultará embarazosa para el gobierno del Sr. Albanese, después de haber presionado durante mucho tiempo para ganarse el apoyo de las demás naciones del grupo de Europa Occidental.
El compromiso deberá ser ratificado por más de 190 países reunidos aquí para la COP30.
Dadas las dificultades para llegar a este compromiso, es improbable que haya objeciones.